Makale analizi için hangi bilgiler gerekir?
Çalışmanın amacı, tasarımı, ana sonuç değişkeni, hipotezleri ve değişken sözlüğü analiz planının başlangıcıdır. Veri hazırsa kimlik bilgileri çıkarılmış dosya; revizyon aşamasındaysa yöntem ve bulgular bölümü, mevcut tablolar ve hakem notları birlikte değerlendirilir. Tekrarlı ölçümlerde kişi kimliği yerine anonim bir eşleştirme kodu korunmalıdır.
Tez analizi ile makale analizi arasındaki fark
İstatistiksel doğruluk ölçütleri aynıdır. Makalede derginin tablo sınırı, ek dosya düzeni ve raporlama rehberi daha belirgin olabilir. Tezdeki tüm tabloları makaleye taşımak yerine ana araştırma sorusunu yanıtlayan sonuçlar seçilir; bu seçim anlamlı olmayan bulguları gizlemek için kullanılmaz. Keşfedici analizler önceden planlanan analizlerden ayrılır.
Yöntem ve bulgular birbiriyle nasıl eşleşir?
Yöntemde adı geçen analiz, bulgularda karşılığını bulmalıdır. Analize giren gözlem sayısı, eksik veri yaklaşımı, kullanılan değişkenler, model varsayımları ve yazılım bilgisi izlenebilir olmalıdır. Sonuçlar yalnız p değerinden oluşmaz: araştırmaya uygun etki tahmini ve güven aralığı, okuyucunun etkinin büyüklüğünü ve belirsizliğini değerlendirmesini sağlar.
Gözlemsel kohort, olgu-kontrol ve kesitsel çalışmalar için STROBE bir raporlama kontrol listesidir. Her araştırma tasarımının yerine geçen bir analiz tarifi veya çalışma kalitesi puanı değildir. Kullanılacak rehber tasarıma göre seçilmelidir.
Hakem istatistiksel revizyon istediğinde
- Hakemin talebini yöntem, veri kontrolü, ek analiz veya anlatım düzeltmesi olarak ayırın.
- Talebin araştırma sorusuna ve mevcut veri yapısına uygunluğunu değerlendirin.
- Uygun ek analizi yapın; uygulanamayan isteğin nedenini veri veya tasarım üzerinden açıklayın.
- Eski ve yeni sonuçlar değiştiyse nedenini ve etkilenen tabloları kaydedin.
- Yanıt dosyasında yapılan işlemi ve makaledeki bölüm veya tabloyu belirtin.
Örneğin hakem eksik verilerin nasıl ele alındığını soruyorsa yalnız “düzeltildi” demek yeterli değildir. Kaç gözlemin hangi nedenle dışarıda kaldığı, kullanılan yaklaşım ve sonuçların bundan nasıl etkilenebileceği açıklanmalıdır. Bu örnek bir müşteri vakası değildir.
Temsili hakem talebi tablosu
Aşağıdaki tablo, revizyon sürecinin nasıl işlediğini göstermek için hazırlanmış temsili bir örnektir; gerçek bir makaleye ait değildir.
| Hakemin talebi | İncelenecek dosya | Yapılacak işlem | Raporda açıklanacak |
|---|---|---|---|
| Eksik veriyi açıklayın | Veri ve analiz kayıtları | Dışlama ve eksiklik yaklaşımının uygunluğu kontrol edilir | Dışlanan gözlem sayıları ve gerekçe |
| Etki büyüklüğü ekleyin | Test çıktısı, gerekiyorsa veri | Tasarıma uygun etki ölçüsü hesaplanır | Etki tahmini ve belirsizlik ölçüsü |
| Ek değişkenle düzeltin | Veri, değişken sözlüğü, tasarım bilgisi | Talebin yöntemsel uygunluğu değerlendirilir | Model değişikliği ve sınırlılıklar |
Yanıt dosyası için açık yer tutuculu bir şablon cümle: “Hakemin önerisi üzerine eksik veri yaklaşımı gözden geçirilmiştir. Toplam [gözlem sayısı] gözlemden [sayı] tanesi [gerekçe] nedeniyle analize dahil edilmemiştir. Analizler [yöntem] ile yeniden yürütülmüş, sonuçlar Tablo [numara]’da güncellenmiştir.” Bu şablon yalnız gerçekten yapılmış hesaplamalar sonrasında doldurulmalıdır; yapılmamış bir analizi yapılmış gibi göstermek uygun değildir.
Danışmanlık kapsamı ve teslim dosyaları
Mod İstatistik'in istatistik danışmanlığı kapsamında makale verileri için analiz planı, tablo ve istatistiksel bulgu açıklaması değerlendirilebilir. Çalışma başlamadan önce veri hazırlığı, analiz çıktıları, tablo biçimi ve revizyon sınırları yazılı kapsamda netleştirilmelidir. Yöntem veya yeni veri değişiklikleri ek çalışma gerektirebilir.
SPSS analizi, tez istatistik analizi, biyoistatistik ve analiz ücretleri sayfaları bu kapsamı ayrıntılandırır. Araştırmacıların mevcut deneyimlerini yorumlar bölümünden, kurucu bilgilerini hakkımızda sayfasından inceleyebilirsiniz.
Etik sınır
İstatistiksel danışmanlık yayın kabulü veya anlamlı sonuç garantisi vermez. Araştırmacı çalışma kararları ve makalenin içeriğinden sorumludur. Verileri anlamlı sonuç elde etmek amacıyla değiştirmek, sonuçları seçerek saklamak veya yapılmamış analizleri yapılmış göstermek uygun değildir.